在這次研討中，明白地承認中國市場已經不是過去那個靠建設和出口為主的發展階段，而是開始進入以世界市場作為企業成長和競爭目標的階段，而且中國是哪種可以先放任（甚至鼓勵）各種創新（試點），讓一些人成功，然後，再整理整頓的模式，就對於由互聯網+的新經濟可以觀察出來。因此，關鍵訊息在於中國在走向世界、世界在向新經濟，臺灣可以拒絕不走（如果認為這些傷害到許多人的利益），但是，這個世界不會等臺灣。
講者在演講中，特別強調未來企業和人才，並需要能夠跨地域、跨領域和跨世代。前兩者從過去到現在都是一直強調的重點。但是，從過去兩年來台灣變化，會發現能夠跨世代的人才和企業，會是未來顯學。在網路時代來臨後，過去資訊可以按照階級來主導和操縱，但是，透過網路是一個民主和平權的平台，每個世代都可以推動他們所認為應要的改變，現在50歲和30歲世代就完全生長在不同世代，但是，都必須要一起合作去發展未來30年。所以，擁有跨世代的能力就是變成一個非常重要的優勢。
因此，講者認為臺灣企業都應該要有一個海外平台，用來作為吸納各地（包含中國）資本和人才，投資在需要去發展的市場。這個國際平台可以自己去發展，可以讓自己加入一個國際平台中。臺灣可以走出成為一個平台，變成一個將世界技術資源和中國市場資源之整合平台。
不過，在這次演講中，有一個問題遺留下來，就是新經濟和舊經濟間平衡是無解的。回到1900年代前後三十年，汽車、石油、航太、證券等等都是當時新經濟，但是，後來都經過許多慘烈的整合和淘汰，演變出今天成熟穩定的世界，現在在中國製造和消費電子（以智慧手機為終點）等都將會從新經濟轉變為舊經濟，這個轉變過程也會讓台灣面臨一個新舊交替的張力。過去十五年，兩岸都是追逐當下新經濟的機會，成長解決許多的分配不均問題。現在台灣可以說就是在這種分配不均的問題下，讓社會產生一種拉力，拉住發展速度，讓大家有機會去思辨到底何種價值才是大家要的。雖然，講者認為這是政府的問題，但是，筆者以為這個問題是任何愛這個土地的人，都應該花時間和參與解決如何平衡新舊經濟的項目。這點就是兩岸很大的差異，臺灣是由民主機制下去進行減速，讓各方自主去調整，而大陸就是國家領導菁英憂國愛民的存續問題。
在這次政治版圖輪替，真正的終結過去臺灣習慣的政治模式（按：連立法院都進行輪替）。在現有華人的政治實體中，臺灣是一場有意義的實驗，將西方以尊重個人為主的思維，和東方以群體存續為主的思維，不斷進行融合和嘗試。每次當有任何人看衰台灣的發展，最後的結果卻是往往讓大家再次驚艷臺灣的生命力。其實，這幾年世界收縮的過程，臺灣收縮程度是相對輕微的，我們應該對臺灣的自我修正和思辨未來的能力有信心。總結來說，臺灣在這個世代交替之際，是在往良性道路上前進，建議各位讀友保持信心，一起加油吧！
－完－
沒有留言:
張貼留言