施振榮先生提出台灣應該成為一個華人優質生活的發源地。在一次和一些企業友人的腦力激盪中，我們去思考何謂優質生活？以餐廳而言，在很長一段時間，追求乾淨、不會產生傳染病的飲食，所以，開始使用免洗餐具、改善餐廳的衛生條件、改善食品原料和加工過程。這是當時優質生活的定義。但是，到現代優質飲食生活，到餐廳是想一個好產品、好技藝、好空間、對於環境友善的食材和處理方式等，飲食成為時尚的一部份，我們可以看到人人都負擔得有品質的飲食，以王品而言，這是種趨勢下的能夠發展茁壯。
在今天的條件下，未來十年哪些優質生活會進入我們的世界？背後關鍵思考點，是否產品行價品？是產品的意義？等等。有位企業友人提出接下來優質生活重點在於時間，我們討論到為享受美食，卻要忍受現場排位、等待、甚至為參加活動的產生爭執等等，雖然，東西是好的，但是，卻花費許多等待時間。因此，所謂優質生活應該包含從時間是否應該花在排隊、候位上開始改善。
過去，我們優質生活在物質層次消費，但是，核心問題在於如何讓人類的時間花費在更有意義事物上。因此，能夠從容去享受食物，比為美食去忍受時間浪費。所以，以飲食而言，優質生活在於讓食物在最適當的時候以最平衡方式變成食物，並讓消費者在需要時間可以從容取用，而不是到處排隊候位。
在每個世代，對於生活品質都有不同的定義，但是，對於追求生活品質的提升卻是我們努力的共同動力。在上個世紀，我們的對於生活品質追求，在於讓家人和我們自己擁有一個居住單位，能夠在一個良好的學區，讓孩子成長，能夠吃到有營養且沒有毒的食物。我們能夠有一台汽車，讓我們可以自由活動，不用去等公車和擠沙丁魚。追求「有」是那個時代對於生活品質的定義。在這個什麼都有的年代，對於生活品質的追求，轉換成為對於「優質」的追求，到底何謂現代優質生活，從個人的觀察中，提出幾個關鍵思維給讀者參考：
1. 時間性的優質：每天24個小時花費在哪些項目上，這些項目是否有意義？在已經有良好的品質的生活享受中，我們要思考時間是否花在值得花的事情上？例如：我們是否要讓很多時間去找出有空位的停車場？我們是否要去常常花費時間去等待一家知名的餐廳？
2. 意義性的優質：我們開始希望自己去一件又一件應該是有意義，對於社會長期是好的事情。我們開始去思辯每件事在經濟以外的價值和意義。
3. 體驗性的優質：我們開始願意消費一家餐廳、吃一樣點心、去一個地方旅遊背後帶給我們的價值，願意為一個故事去做一場消費。開始去保留大量回億性的資訊，去做整理。
4. 差異性的優質：我們開始願意去製作或取得具備獨特性的消費或生活中物品，來表達我們自己的想法。
5. 交換性的優質：我們重視和生活中各種有關係的人中的交流和互動，重視各種聚會、交換意見、讓自己透過不同型式和其他人持續交換性。
未來有機會再去深入探討前面這些項目，所觀察到具體的實例。
－完－
沒有留言:
張貼留言